Справа №766/409/17
н/п 2/766/116/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про стягнення шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про стягнення шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.
Згідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за іхнім місцезнаходженням.
За зазначеною категорією справ альтернативна підсудність не допускається.
Відповідно ст. 115 ЦП України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.109,115,121 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2 матеріали позову до ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про стягнення шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки - для подання до належного суду.
На ухвалу суду протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 64046782, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/409/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: