12.01.2017 227/3754/16-ц
У Х В А Л А
12 січня 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Тітової Т.А.
При секретарі Сафроновій К.М..
Розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення,
В с т а н о в и в :
В Добропільський міськрайонний суд Донецької області в інтересах ОСОБА_1 звернувся представник ОСОБА_2 з заявою про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2016 року , ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю « Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та збитків.
До суду 26 грудня 2016 року надійшло клопотання від представника позивача ТОВ « Порше Мобіліті» ОСОБА_4 про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції із приміщення Апеляційного суду Київської області на тій підставі, що позивач та його представники знаходяться в м. Київ .
Дане клопотання суд задовольняє.
У відповідності до ст.. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції .
Керуючись ст.. 158-1 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю « Порше Мобіліті» про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції .
Доручити Апеляційному суду Київської області забезпечити проведення відео конференції в судовому засіданні за участю представника позивача ТОВ « Порше Мобіліті» .
Судове засідання призначене 1 лютого 2017 року о 13-30 годині.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Апеляційному суду Київської області , розташованому в м. Київ, 01601, вул.. Володимирська,15, та представнику позивача ОСОБА_4 на номер електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітова Т.А.
The court decision No. 64046550, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 227/3754/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: