Справа № 2-1643/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої - судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Шелестіній О.А.
представника позивача Борути Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з теплопостачання , суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся у суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач має в своїй власності кв.АДРЕСА_1, де отримує послуги з теплопостачання, за послуги не сплачує, у зв»язку з чим утворився борг за період з 01.04.2006 року по 01.02.2009 року у розмірі 3779,03 грн.
У судовому засіданні представник позивача просив стягнути з відповідачів борг з теплопостачання у розмірі 3779.03 грн. та 30 грн. сплачених на витрати ІТЗ судового розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з»явився ,будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач має в приватній власності квартиру АДРЕСА_1, не оплачує послуги з теплопостачання у звязку з чим утворився борг у сумі 3779.03 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені ним у зв»язку з сплатою ІТЗ судового розгляду справи, а всього підлягає до стягнення 3809.03 грн.
Керуючись ст. 66, 67 ЖК України, ст., ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» розрахунковий рахунок 26007710000218 МФО 331016, код 03338030 Харківська обласна дирекції Укрсоцбанку 3779.03 грн . боргу з теплопостачання та 30 грн . витрат на ІТЗ судового розгляду справи , а всього 3809.03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Л.М. Васильєва
The court decision No. 6404641, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1643\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: