log in
ENG
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" січня 2017 р. Справа № 902/604/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Маціщук А.В. ,
судді Василишин А.Р.
при секретарі Дроздюк О.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
третьої особи - не з'явився
третьої особи - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.11.16 р. у справі №902/604/16
за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст", м.Київ
до Науково-технічного підприємства у формі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "ММ ХАЙТЕК" ЛТД, м. Вінниця
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю "ЖЛ", м.Житомир
Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі", м.Житомир
про стягнення 192 929,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.11.2016 р. у справі №902/604/16 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" до Науково-технічного підприємства у формі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "ММ ХАЙТЕК" ЛТД" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю "ЖЛ" та Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" про стягнення 192 929,68 грн.
03.01.2017р. від представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці.
06.01.2017р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу та додаткові докази на 399арк. від Науково-технічного підприємства у формі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "ММ ХАЙТЕК" ЛТД.
10.01.2017р. в судовому засіданні представники ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст", ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю "ЖЛ" та Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Представник Науково-технічного підприємства у формі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "ММ ХАЙТЕК" ЛТД - ОСОБА_2 надав пояснення щодо поданих додаткових доказів.
Відтак, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників апелянта та третіх осіб, у зв'язку із надходженням клопотання від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, колегія суддів вважає за необхідне з метою повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, в повній мірі дослідити подані докази на 399 арк., заслухати пояснення представників, а відтак задоволити подане клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.
За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.
The court decision No. 64046152, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/604/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome