ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.01.17 Справа № 914/1637/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
суддівДубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Вікторіа м. Київ
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 12.10.2016р.
у справі№914/1637/16
за позовом: приватного підприємства Вікторіа м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область
про стягнення 534 630,88 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 03.01.2017 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2017 р. відкладено розгляд справи на 12.01.2017 р.
Позивач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак подав клопотання №1101-1 від 11.01.2017 р. про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо доводів апеляційної скарги, просив суд відмовити у її задоволенні, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 16.01.2016 р. о 11:00_год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддяМатущак О.І.
СуддіДубник О.П.
ОСОБА_1
The court decision No. 64046060, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1637/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: