Court ruling № 64046038, 12.01.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.01.2017
Case No.
907/238/15
Document №
64046038
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.01.17 Справа № 907/238/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіЗварич О.В.

суддівКравчук Н.М.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Благодійної католицької громадської організації «Милосердя» (надалі БКГО «Милосердя») б/н від 23.12.2016р. (вх. № 01-05/7/17 від 03.01.2017р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.12.2016р.

у справі № 907/238/15

за позовом: Прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради

до відповідача: БКГО «Милосердя»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мукачівської греко-католицької єпархії

про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.12.2016р. у справі №907/238/15 (головуючий-суддя Бобрик Г.Й. судді: Васьковський О.В., Мокану В.В.) позов задоволено повністю. Визнано недійсним Державний акт на право постійного користування землею площею 5 га серії 1-ЗК № 001865, зареєстрований 14.08.2000р. для розміщення комплексу культових споруд в урочищі «Могилка», який виданий БКГО «Милосердя».

Відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Відповідно до приписів частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що приєднані до апеляційної скарги копії описів вкладення у цінні листи та поштових чеків від 23.12.2016р. не є належними та допустимими доказами надсилання скарги учасникам судового процесу, оскільки такі докази подаються до суду в оригіналах.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Благодійної католицької громадської організації «Милосердя» б/н від 23.12.2016р. (вх. № 01-05/7/17 від 03.01.2017р.) з додатками на 12 арк. та конверт повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги Благодійної католицької громадської організації «Милосердя» б/н від 23.12.2016р. (вх. № 01-05/7/17 від 03.01.2017р.).

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64046038 ?

Документ № 64046038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64046038 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64046038 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64046038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64046038, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64046038, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64046038 refers to case No. 907/238/15

This decision relates to case No. 907/238/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64046036
Next document : 64046043