ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
12.01.2017справа № 908/2831/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької областівід21.12.2016 (повне рішення складено 28.12.2016)у справі№ 908/2831/16 (суддя Носівець В.В.) за позовом Приватного підприємства "Елін-2007", м. Кам'янське Дніпропетровської області, доПублічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя, простягнення 35 652,59 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, та, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" у справі № 908/2831/16 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.02.2017 об 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.
Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання його відповідачу.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за їх відсутності за наявними матеріалами у справі.
Головуючий О.А. Скакун
Судді Н.В. Ломовцева
ОСОБА_3
The court decision No. 64045934, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/2831/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: