КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"12" січня 2017 р. Справа №910/1047/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Коротун О.М.
Корсакової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»
на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.11.2015
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело фінансів» про заміну сторони
у справі № 910/1047/14
за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» (правонаступник - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»)
до Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс»
про стягнення 40 651 539,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2015 у справі № 910/1047/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело фінансів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 43181435 його правонаступником, задоволено. Замінено сторону - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело фінансів».
Не погоджуючись з ухвалою Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 30.11.2015 у справі № 910/1047/14 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ «Фінансова компанія «Джерело фінансів» у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому проваденні № 43181435 його правонаступником.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.11.2015 у справі № 910/1047/14 прийнято до провадження.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 апеляційне провадження у справі № 910/1047/14 зупинено до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № 910/28036/15.
30.12.2016 до Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у якому позивач повідомив про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, на підтвердження чого надав копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі № 910/28036/15.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.01.2016, у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Коротун О.М., Корсакова Г.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 910/1047/14 та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/1047/14.
2. Розгляд справи призначити на 25.01.2017 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 12).
3. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді О.М. Коротун
Г.В. Корсакова
The court decision No. 64045901, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/1047/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: