Court ruling № 64045858, 12.01.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" січня 2017 р. Справа №926/4255/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»

до відповідачів 1) Новоселицької міської ради

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

3) Відділу Держгеокадастру у Новоселиць кому районі Чернівецької області

про визнання незаконним рішення Новоселицької міської ради, договору оренди земельної ділянки

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 25.10.2016 року.

від відповідача 1 ОСОБА_3, довіреність від 23.12.2016 року.

від відповідача 2 ОСОБА_1, підприємець.

від відповідача 3 не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» звернулося з позовом в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Новоселицької міської ради Чернівецької області 11 сесії 5 скликання від 12.07.2007 року в частині передачі в оренду земельної ділянки площею 1,4954 га приватному підприємцю ОСОБА_1;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений на підставі рішення Новоселицької міської ради Чернівецької області 11 сесії 5 скликання від 12.07.2007 року та скасувати його державну реєстрацію права на земельну ділянку за кадастровим номером 7323010100:01:009:0216 у Державному реєстрі прав;

- зобовязати відділ Держгеокадастру у Новоселицькому районі Чернівецької області скасувати запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером 7323010100:01:009:0216, шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування.

Ухвалою від 30.11.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.12.2016 року за участю представників сторін

Ухвалою суду від 13.12.2016 року розгляд справи відкладено на 23.12.2016 року, а ухвалою від 23.12.2016 року на 12.01.2017 року.

Відповідач 1 у відзиві на позов заперечує проти задоволення позовних вимог та просить припинити провадження по справі у звязку із тим, що рішенням 12 позачергової сесії 7 скликання Новоселицької міської ради від 08.12.2016 року №12/29 припинено дію оспорюваного договору оренди земельної ділянки №23 укладеного на підставі рішення міської ради 11 сесії 5 скликання від 12.07.2007 року.

До початку судового засідання 12.01.2017 року представник позивача звернувся із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Новоселицької міської ради Чернівецької області 11 сесії 5 скликання від 12.07.2007 року в частині передачі в оренду земельної ділянки площею 1,4954 га приватному підприємцю ОСОБА_1;

- визнати недійсним договір оренди №23 увід 18.07.2007 року, укладений на підставі рішення Новоселицької міської ради Чернівецької області 11 сесії 5 скликання від 12.07.2007 року та скасувати його державну реєстрацію права на земельну ділянку за кадастровим номером 7323010100:01:009:0216 у Державному реєстрі прав;

- зобовязати відділ Держгеокадастру у Новоселицькому районі Чернівецької області скасувати запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером 7323010100:01:009:0216, шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування.

Подана заява подана до початку слухання справи по суті, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, тож задовольняється судом.

Відповідач 3 у заяві не заперечив щодо розгляду справи в судовому засіданні 12.01.2017 року без участі його представника.

В судовому засіданні 12.01.2017 року у звязку з неявкою відповідача 3 та необхідністю витребування додаткових доказів виникла потреба відкласти розгляд справи.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про уточнення позовних вимог задовольнити

2.Розгляд справи відкласти на 25.01.2017 року на 10:30 год.

3.Позивачу повторно надати: належні докази накладення орендованої відповідачем -2 земельної ділянки на землі залізниці.

4.Відповідачу-3 повторно надати: відзив на позов та відомості з Державного земельного кадастру стосовно запису у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером 7323010100:01:009:0216.

5.Новоселицькій міській раді: надати акт приймання-передачі міській раді земельної ділянки площею 1,4954 га.

6.Участь сторін визначити обовязковою.

Суддя М.І.Ніколаєв