Court ruling № 64045822, 12.01.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.01.2017
Case No.
925/61/17
Document №
64045822
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 січня 2017 рокуСправа № 925/61/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграфуд Трейдінг"

про визнання договору поставки сільськогосподарської продукції № 31/03/16-1 від 31.03.2016 недійсним,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 30, 61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 14:30 "02" лютого 2017 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Зобов'язати сторони подати суду такі документи:

позивача: довідку Головного управління Державної казначейської служби у місті Черкасах Черкаської області про зарахування судового збору до Державного бюджету України; оригінал довідки від 04 січня 2017 року; оригінали документів (договорів, первинних документів із підписами чи відмітками третіх осіб) із підписами директора СТОВ "Дружба" ОСОБА_1 та печаткою товариства, станом на 31.03.2016, в кількості не менше двадцяти документів;

відповідача: відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України із поясненням обставин та місця підписання спірного договору; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень.

4. Явку в судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

5. Викликати в судове засідання 02.02.2017 представника ТОВ "Аграфуд Трейдінг", який підписував спірний договір поставки сільськогосподарської продукції № 31/03/16-1 від 31.03.2016 - для дачі пояснень з питань, які можуть виникати в процесі розгляду цього спору.

6. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 (засновника та колишнього директора СТОВ "Дружба") - для дачі пояснень з питань, які можуть виникати в процесі розгляду цього спору.

Суддя А.Д. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64045822 ?

Документ № 64045822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64045822 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64045822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64045822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64045822, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 64045822, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64045822 refers to case No. 925/61/17

This decision relates to case No. 925/61/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64045818
Next document : 64045825