Court ruling № 64045816, 12.01.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа № 925/597/16

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" до державного підприємства "Чигиринське лісове господарство" про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" звернулося до господарського суду Черкаської області із позовом до державного підприємства "Чигиринське лісове господарство" про визнання укладеним між сторонами договору купівлі-продажу необробленої деревини від 13.04.2016 №2/16/ЧГ в редакції запропонованого позивачем відповідачу проекту цього договору та з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей від 19.05.2016.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 18.07.2016 (а.с. 80-96) позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 (а.с. 144-149) рішення господарського суду Черкаської області від 18.07.2016 скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду від 15.12.2016 (а.с.216-222) постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 та рішення господарського суду Черкаської області від 18.07.2016 скасовано, а справу передано на новий розгляд з підстав, що судами попередніх інстанцій було недостатньо повно оцінено належне та повне доведення до потенційних покупців інформації про умови поставки товару в інформаційному бюлетені, у друкованих засобах масової інформації обласного значення, на власній сторінці відповідача в мережі Інтернет. Також не оцінено інформацію з аукціонного свідоцтва за результатами завершення аукціонних операцій за конкретними лотами про те, на яких умовах остаточно сторони мають укласти договір купівлі-продажу деревини. Також суд касаційної інстанції вважає, що судами не було остаточно з'ясовано, чи було відомо позивачу, як переможцю торгів, на момент проведення аукціону, що необроблена деревина реалізується на умовах попередньої оплати.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області для нового розгляду вказаної справи визначено суддю Спаських Н.М.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, --

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/597/16 до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 12:00 год. 02 лютого 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Запропонувати учасникам процесу надати суду додаткові докази для об'єктивного і всебічного розгляду справи з урахуванням висновків та зауважень, викладених у постанові ВГСУ від 15.12.2016 року. Зокрема, відповідач, надайте всі наявні у вас докази доведення до відома позивача інформації про всі умови укладення договору купівлі-продажу, як із переможцем аукціону за конкретними лотами.

Суддя Спаських Н.М.