Court ruling № 64045359, 10.01.2017, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.01.2017
Case No.
921/1134/15-г/11
Document №
64045359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" січня 2017 р.Справа № 921/1134/15-г/11 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши клопотання (вх. № 3278) від 23.12.2016 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про продовження терміну ліквідаційної процедури строком на 2 місяці у справі за заявою

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" вул. Промислова, 5, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 25.12.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" вул. Промислова, 5, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02971883, - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, вул. Десятинна, 7/4, м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21 червня 2016 року призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 серпня 2016 року погоджено строк подання Тернопільським відділенням Київського науково - дослідного інституту судових експертиз висновку судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21 червня 2016 року у справі № 921/1134/15-г/11 до 16 січня 2017 року.

05 січня 2017 року адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 3278) від 23.12.2016 року про продовження терміну ліквідаційної процедури строком на 2 місяці. В обгрунтування клопотання зазначає, що погоджений строк проведення експертизи виходить за межі стоку на яку відкрито ліквідаційну процедуру (на 12 місяців), а тому просить продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяці. До клопотання долучено звіт ( вх. № 3279) від 23.12.2016 року про здійснення ліквідаційної процедури у справі № 921/1134/15-г/11.

За змістом ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

У п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно із ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають довгостроковому зберіганню.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений ліквідаційний звіт та баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик", та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 05 березня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 3278) від 23.12.2016 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури - задоволити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 921/1134/15-г/11 на два місяці до 10 березня 2017 року.

3.Ухвалу направити: ТзОВ "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик", вул. Промислова, 5, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область; кредиторам: Кременецькій ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільської області, 47003; Кременецькому об'єднанню управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Чорновола, 2, м. Кременець, Тернопільської області; ТОВ "СП Д.М.В", проспект Перемоги, буд. 89-А, м. Київ, 03115; ОСОБА_2, м.Київ, вул..М.Ушакова, 12/30; ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Десятинна, 7/4, м. Київ, 01025 .

СуддяА.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64045359 ?

Документ № 64045359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64045359 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64045359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64045359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64045359, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 64045359, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64045359 refers to case No. 921/1134/15-г/11

This decision relates to case No. 921/1134/15-г/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64045357
Next document : 64045361