Court ruling № 64045244, 11.01.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.01.2017
Case No.
920/2101/14
Document №
64045244
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2017 Справа № 920/2101/14

Господарський суд Сумської області у складі судді О.Ю. Резніченко, розглянувши скаргу Арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни №02-01/1475 від 09.12.2016р. на бездіяльність державного виконавця відділу ДВС по справі №920/2101/14 за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА", м. Суми, до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Кияниця, Сумський район, Сумська область, про стягнення 2 850 грн. 34 коп.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від відділу ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.02.2015р. по справі №920/2101/14 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Приватного виробничо-комерційне мало підприємство "НАСА" (вул. Пролетарська, 69, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 14014342) 2790 грн. 73 коп. заборгованості, 6 грн. 85 коп. 3% річних, 52 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 1827 грн. судового збору, про що 17.02.2015р. був виданий відповідний наказ.

Ліквідатор Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА" звернувся до суду зі скаргою №02-01/1475 від 09.12.2016р. на бездіяльність державного виконавця по справі №920/2101/14, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність державних виконавців Житомирського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Хомяка І.В. та Гарастовської А.А. у виконавчому провадженні № 50100888 від 11.02.2016р. з примусового виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2015р. та зобов'язати державного виконавця Гарастовську А.А. провести всі необхідні виконавчі дії по виконавчому провадженні № 50100888 від 11.02.2016р., передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Ліквідатор ПВКМП «Наса», подав в дане судове засідання клопотання в якому зазначив, що у зв'язку із хворобою не має можливості прибути в дане судове засідання, тому скаргу просить розглядати без його участі

Представник ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в дане судове засідання не з'явився, письмові обґрунтування своєї позиції по скарзі не подав.

На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення представника ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 25.01.2017р. на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Вдруге зобов'язати державних виконавців Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Хомяка І.В. та Гарастовську А.А. подати суду: письмове обґрунтування своєї позиції по даній скарзі.

3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64045244 ?

Документ № 64045244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64045244 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64045244 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64045244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64045244, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 64045244, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64045244 refers to case No. 920/2101/14

This decision relates to case No. 920/2101/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64045240
Next document : 64045247