ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2017 р. Справа № 914/2897/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Альянс», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет», м. Львів
про: стягнення 245694,66грн.,
Суддя Король М.Р.
Суть спору:
позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «СК Альянс» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» (м. Львів) про стягнення 245694,66грн.
10.01.2017 року на адресу суду надійшла заява (вх. №84/17) про повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №01 від 04.11.2016 року на суму 3685,43 грн.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 27.12.2016 року провадження у справі припинено у зв’язку з відсутністю предмета спору, клопотання позивача про повернення 3685,43грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №01 від 04.11.2016 року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СК Альянс» (02121, м. Київ, вул. Вірменська, будинок 11, офіс 176, ідентифікаційний код 38473491) з державного бюджету 3685,43 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №01 від 04.11.2016 року.
Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення №01 від 04.11.2016 року.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 64045227, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/2897/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: