ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2017 р. Справа № 914/2305/16
За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Взірцеве», м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев», м. Львів,
до відповідача-2: Корпорації будівельних підприємств «Галичартбуд», м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ», м. Львів
про: зобов'язання до вчинення дій,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: ОСОБА_2 представник (довіреність №17/11-16 від 17.11.2016р.);
від третьої особи: не з`явився.
Суть спору:
позов заявлено Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Взірцеве» (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев» (м. Львів) та Корпорації будівельних підприємств «Галичартбуд» (м. Львів), за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ» (м. Львів) про зобов'язання до вчинення дій.
Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, 26.12.2016 року подав через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації клопотання (вх. №51694/16) про долучення документів до матеріалів справи.
Відповідач-1 участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами не звертався.
Представник відповідача-2 в судове засідання прибув, з клопотаннями та заявами не звертався.
Третя особа участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечила, подала через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації пояснення (вх. №1077/17 від 12.01.2017р.) по суті спору.
Позивач звернувся до суду (з врахуванням заяви вх. №5143/16 від 27.10.2016р.) з позовом до:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев» про зобовязання передати зі свого бухгалтерського балансу на бухгалтерський баланс позивача багатоквартирний будинок, розташований за адресою: м. Львів, вул. А.Лінкольна, 10 А.
- Корпорації будівельних підприємств «Галичартбуд» про зобовязання передати Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «ВЗІРЦЕВЕ» акт державної комісії про приймання багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: м. Львів, вул. А.Лінкольна, 10А, в експлуатацію (в оригіналі), свідоцтво про відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил (в оригіналі), технічну документацію на котельню, що розташована у підїзді №1 багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Львів, вул. А.Лінкольна, 10А, та котлові книги (в оригіналі).
08.12.2016 року представником позивача через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подано заяву (вх. №5864/16) про відмову від позовної вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев», котра прийнята судом.
12.01.2017 року представником позивача через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подано заяву (вх. №123/17) про відмову від позову.
Вищевказана відмова від позову прийнята судом.
Згідно з п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.
Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 64045218, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2305/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: