ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" січня 2017 р.Справа №916/1850/16
за позовом: Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України в особі Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Одеське лісове господарство";
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромхімаміак";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Термінал"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування реєстрації права власності на майно
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Суддя Цісельський О.В.
Суть спору: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування реєстрації права власності на майно
12.01.2017р. представник прокуратури звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи №916/1850/16 в порядку ст.69 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи №916/1850/16 - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи № 916/1850/16 по "07" лютого 2017 р.
Головуючий суддя Л.В. Степанова
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 64045192, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1850/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: