ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2017 р. Справа № 914/3222/16
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна», с. Чишки, Львівська обл., Пустомитівський р-н.
про стягнення 2395, 32 грн.
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Думин В.Я.
За участю представників:
позивача: не зявився,
відповідача: ОСОБА_2 дов. № 01/17 від 12.01.2017 р.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» про стягнення 2395, 32 грн. Ухвалою від 22.12.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.01.2017 року.
Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 538/17 від 10.01.2017 р. від представника відповідача поступило клопотання у якому просить у звязку із значною судовою загруженістю розгляд справи здійснити без присутності представника позивача на підставі поданих в позовній заяві документів.
В судове засідання 12.01.2017 року представник позивача не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, (докази містяться в матеріалах), вимоги ухвал суду виконав частково.
В судове засідання 12.01.2017 року представник відповідача зявився, вимоги ухвали суду виконав частково, відзиву не подав. Заявила усне клопотання про відкладення розгулу справи в звязку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, у звязку з неявкою в судове засідання представника позивача, та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 22.12.2016 р. в повному обсязі, із врахуванням заявленого усного клопотання представником відповідача в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХ В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 23.01.17 р. о 12:15 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Сторонам: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
6. Зобовязати позивача надати суду:
6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
6.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.
6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Зобовязати відповідача надати суду:
7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
7.2. Докази врегулювання спору, якщо такі є.
7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 64045188, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/3222/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: