ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2017 р. Справа № 914/3171/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» в особі відокремленого підрозділу Готель «Оберіг», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західенергомонтаж», м. Новояорівськ, Львівська область
про стягнення 20200,00 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд» в особі відокремленого підрозділу Готель «Оберіг», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західенергомонтаж», м.Новояорівськ, Львівська область про стягнення 20200,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак, 12.01.2017р. на поштову адресу господарського суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, за наявними у справі матеріалами. Крім того, на виконання вимог ухвали суду, до поданої заяви представник позивача долучив документи, зокрема підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує cпip, немає справи зi спору між тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же підстав, та немає piшення цих органів з такого спору. Згідно поданої заяви представник позивача позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задоволити. Вимоги ухвали суду від 16.12.2016р. виконав частково.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 16.12.2016р. не виконав.
Для дослідження та з’ясування всіх обставин даної справи, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 31.01.2017р. – 10:30 год.
2. Позивачу – надати (надіслати) оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), довідку про стан заборгованості відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.
3. Відповідачу – повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, взяти участь у звірянні розрахунків, докази сплати, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи –обов’язкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 64045124, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/3171/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: