Court ruling № 64045075, 11.01.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.01.2017
Case No.
913/1355/16
Document №
64045075
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

11 січня 2017 року Справа № 913/1355/16

Провадження №4/913/1355/16

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради,

м. Брянка Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 409283 грн. 31 коп.

Суддя - Старкова Г.М.

Секретар судового засідання помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 65 від 19.07.2016;

від відповідача представник не прибув;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду № 476 від 02.12.2013 в сумі 409283 грн. 31 коп., заборгованості за договором підряду № 477 від 02.12.2013 в сумі 292954 грн. 43 коп., заборгованості за договором підряду № 478 від 02.12.2013 в сумі 87632 грн. 84 коп.

В судовому засіданні 11.01.2017 присутній повноважний представник позивача.

Відповідач та третя особа правом на участь у судовому засіданні не скористались.

Разом з тим, на адресу господарського суду Луганської області 22.12.2016 (згідно штампу вхідний № 9559/16) від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області надійшли письмові пояснення за обставинами справи № 15-12/5452 від 19.12.2016 з додатковими документами. Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Від представника позивача 11.01.2017 (згідно штампу вхідний № 114/17) на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява в порядку ст. 22 ГПК України № б/н від 11.01.2017, за якою позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 09.12.2016 у справі № 913/1355/16 просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: докази направлення відповідачу на адресу електронної пошти копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами, оригінал довідки про стан заборгованості № 1 від 11.01.2017 за договором підряду № 476 від 02.12.2013 з якої вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором станом на 11.01.2017 складає 28696 грн. 04 коп., оригінал довідки про стан заборгованості № 2 від 11.01.2017 за договором підряду № 477 від 02.12.2013 з якої вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором станом на 11.01.2017 складає 292954 грн. 43 коп., оригінал довідки про стан заборгованості № 3 від 11.01.2017 за договором підряду № 478 від 02.12.2013 з якої вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором станом на 11.01.2017 складає 87632 грн. 84 коп. Вказана заява судом розглянута та долучена до матеріалів справи з усіма доданими до неї документами.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 09.12.2016 у справі № 913/1355/16 сторонами в повному обсязі не виконані.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням неподанням сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 09.12.2016 у справі № 913/1355/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 січня 2017 року об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- у випадку сплати відповідачем заборгованості за спірними договорами, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- уставні документи підприємства (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- довідку про стан заборгованості відповідача за договором підряду № 476 від 02.12.2013 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- довідку про стан заборгованості відповідача за договором підряду № 477 від 02.12.2013 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- довідку про стан заборгованості відповідача за договором підряду № 478 від 02.12.2013 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- у випадку сплати заборгованості за спірними договорами, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

5. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області надати:

- надати письмові пояснення по справі, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64045075 ?

Документ № 64045075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64045075 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64045075 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64045075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64045075, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 64045075, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64045075 refers to case No. 913/1355/16

This decision relates to case No. 913/1355/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64045070
Next document : 64045076