ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"11" січня 2017 р. Справа № 911/46/17
Суддя А.С. Грєхов розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства Обухівське,
до відповідача ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Київській області
про визнання незаконним та скасування наказу ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Київській області № 10-3642/15-16-сг від 12.03.2016 р.
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Обухівське до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування наказу ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Київській області № 10-3642/15-16-сг від 12.03.2016.
Оскаржуваним наказом ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Київській області було надано у приватну власність громадянину ОСОБА_2 земельну ділянку за кадастровим номером 3223110100:06:005:0001 площею 3,7067 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою Київська область, місто Обухів. Водночас, дана земельна ділянка відповідно до листа № 06-1.2/2130 від 13.12.2016 Державного підприємства Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою знаходиться в межах земельної ділянки, яка належить публічному акціонерному товариству Обухівське на підставі державного акту на право постійного користування від 19.02.1996 р. серії ІІ-КВ № 003264.
Відповідно до приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарськими судами підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесені до компетенції адміністративних судів;
Виходячи зі змісту п. 6 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, питання про те, чи підвідомча господарському суду справа у спорі, що виник із земельних правовідносин, повинно вирішуватись залежно від того, який характер мають спірні правовідносини, тобто чи є вони приватно-правовими чи публічно-правовими, та чи відповідає склад сторін у справі статті 1 Господарського процесуального кодексу України.
Господарським судам не підвідомчі справи у спорах, що виникають з публічно-правових відносин, у яких держава та територіальні громади через свої органи беруть участь з метою реалізації владних повноважень, а також справи, пов'язані з оскарженням правових актів, спрямованих на здійснення повноважень управління у земельних відносинах.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Пунктом 7 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Даний позов є адміністративним.
Відповідно до п. 1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011, № 6 Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин питання про те, чи підвідомча господарському суду справа у спорі, що виник із земельних правовідносин, повинно вирішуватись залежно від того, який характер мають спірні правовідносини, тобто чи є вони приватноправовими чи публічно-правовими, та чи відповідає склад сторін у справі статті 1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011, № 6 Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин господарським судам підвідомчі лише справи у спорах, що виникають із земельних відносин приватноправового характеру, тобто з відносин, врегульованих нормами цивільного або господарського права і пов'язаних із здійсненням сторонами цивільних або інших майнових прав на земельні ділянки на засадах рівності.
Оскільки, приймаючи наказ № 10-3642/15-16-сг від 12.03.2016 р. Головне Управління Держгеокадастру у Київській області діяло як орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, який здійснює повноваження, передбачені ст. 7 Закону України Про Державний земельний кадастр, а спірні правовідносини за своїм характером є публічно-правовими, то вимоги публічного акціонерного товариства Обухівське до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування наказу ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Київській області № 10-3642/15-15-сг від 12.03.2016 підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, зазначений позов не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
З огляду на вищезазначене, суд відмовляє публічному акціонерному товариству Обухівське у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Враховуюче викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Відмовити публічному акціонерному товариству Обухівське в прийнятті позовної заяви до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування наказу ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Київській області № 10-3642/15-16-сг від 12.03.2016 р
Суддя А.С. Грєхов
The court decision No. 64044951, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/46/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: