Court ruling № 64044775, 10.01.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/34/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2017 справа № 908/794/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 72-А)

до відповідача-1 комунального підприємства “Димитрівський комунгосп” (70534, Запорізька область, Оріхівський район, с. Зарічне, вул. Адміністративна, 1)

до відповідача-2 Димитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області (70534, Запорізька область, Оріхівський район, с. Зарічне, вул. Адміністративна, 1)

про стягнення 78527,14 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.09.2016 р. позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про стягнення з комунального підприємства «Димитрівський комунгосп» 78527,14 грн. задоволені за рахунок КП «Димитрівський комунгосп», а саме: стягнуто з комунального підприємства “Димитрівський комунгосп” на користь Державної екологічної інспекції у Запорізькій області 78527,10 грн. (сімдесят вісім тисяч п’ятсот двадцять сім грн. 10 коп.) шкоди, а також 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім грн.) судового збору, в задоволенні позову до Димитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області відмовлено.

На виконання рішення суду від 26.09.2016 р. господарським судом Запорізької області 17.10.2016 р. видано накази у відповідності до резолютивної частини судового акту.

Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 26.09.2016 р. допущена описка щодо зазначення суми шкоди, замість: « 78527,14 грн. (сімдесят вісім тисяч п’ятсот двадцять сім грн. 14 коп.) шкоди», зазначено « 78527,10 грн. (сімдесят вісім тисяч п’ятсот двадцять сім грн. 10 коп.) шкоди».

Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 26.09.2016 р. описку щодо зазначення шкоди, а саме замість: « 78527,10 грн. (сімдесят вісім тисяч п’ятсот двадцять сім грн. 10 коп.) шкоди», слід читати « 78527,14 грн. (сімдесят вісім тисяч п’ятсот двадцять сім грн. 14 коп.) шкоди».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 26.09.2016 р. описку щодо зазначення суми шкоди, а саме замість « 78527,10 грн. (сімдесят вісім тисяч п’ятсот двадцять сім грн. 10 коп.) шкоди», читати « 78527,14 грн. (сімдесят вісім тисяч п’ятсот двадцять сім грн. 14 коп.) шкоди».

Ухвала суду набрала законної сили 10.01.2017 р.

Суддя В.В.Носівець