ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.01.2017Справа № 910/22171/16
За позовом Фермерського господарства "ДОЛЯ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНГС КПХ"
про стягнення 120 214,64 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники сторін:
Від позивача: Стечак В.М. директор.
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 128 107, 86 грн. заборгованості, з яких 108204,00грн основного боргу та 12010,64грн. пені за договором поставки № 03082016/23 від 03.06.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.01.2016.
10.01.2016 представником позивача подано додаткові пояснення до позовної заяви та розрахунок пені.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.01.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал 10.
2. Зобов'язати надати суду:
Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову, поліс АС/6840065.
Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 23.01.2017.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 64044767, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/22171/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: