Court ruling № 64044674, 11.01.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 4/142/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2017 Справа № 908/3258/16

За позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запорізький шиноремонтний завод (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, 3)

про стягнення суми 2 417,88 грн. заборгованості

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 03 від 03.01.2017р.;

від відповідача не зявився.

06.12.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Запорізький шиноремонтний завод, м. Запоріжжя про стягнення суми 2 417,88 грн. заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 06.12.2016р. справу № 908/3258/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 р. порушено провадження у справі № 908/3258/16 справі присвоєно номер провадження 4/142/16, судове засідання призначено на 11.01.2017р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представника позивача судове засідання 11.01.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 11.01.2017. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 06.12.2016р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 02.02.2017р. о/об 10 год. 50 хв.

3.Зобовязати:

позивача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 06.12.2016р.

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 1030-А/3 від 01.01.2010 р. з усіма змінами, додатками та доповненнями; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.