ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
13.01.2017р. Справа № 905/3031/16
за заявою кредиторів (заявників) Ремонтно-будівельного підприємства "МОСТОКРАН-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНІКС ТРАНСЛАЙН", м.Луганськ, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ", м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЄМАТЕК-УКРАЇНА", м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОМКАНАТ", м.Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЗОВКАБЕЛЬ-КИЇВ", м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ", м.Запоріжжя, Сєвєродонецьке Дочірнє підприємство "ПРОМАВТОМАТИКА" №436 Закритого акціонерного товариства "ПРОМЕНЕРГОАВТОМАТИКА", м.Сєвєродонецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Технічний Центр "ВАРІУС", м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛУІТЕК СІСТЕМЗ", м.Суми, Приватного підприємтсва "ЕЛЕКТРОТЕХСЕРВІС", м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УНІКОН", м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СТАЛЕВОЇ ДРОБІ", м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТСПЛАВ", м.Харків, Державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР МЕТАЛУРГІЙНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "ЕНЕРГОСТАЛЬ", м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ІМПЕКС", м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ", м.Київ
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ", м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602)
про визнання боржника банкрутом
Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2016р. було відмовлено у порушенні провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м.Краматорськ Донецької області.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у порушенні провадження.
27.12.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Ремонтно-будівельного підприємства "МОСТОКРАН-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків від 27.12.16р. про повернення сплаченого судового збору в розмірі 6890,00грн.
Таким чином, у зв'язку відмовою у порушенні провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м.Краматорськ Донецької області сума судового збору сплаченого Ремонтно-будівельним підприємством "МОСТОКРАН-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків у розмірі 6890,00грн. платіжним дорученням №105 від 18.10.16р. підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Ремонтно-будівельного підприємства "МОСТОКРАН-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків від 27.12.16р. про повернення сплаченого судового збору в розмірі 6890,00грн.
Повернути Ремонтно-будівельному підприємству "МОСТОКРАН-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61046, м.Харків, вул.Єнакіївська, буд.1 оф.202; ЄДРПОУ 32867605) судовий збір в розмірі 6890,00 (шість тисяч вісімсот девять) грн. 00коп., перерахований платіжним дорученням №105 від 18.10.16р.
Ухвала господарського суду набирає законної сили 13.01.2017р. та може бути пред'явлена до виконання до 13.01.2020р.
Додаток: платіжне доручення №105 від 18.10.16р.
Суддя О.В. Попов
The court decision No. 64044536, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/3031/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: