Court ruling № 64044335, 10.01.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
10.01.2017
Case No.
922/5651/15
Document №
64044335
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 січня 2017 року Справа № 922/5651/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача: ОСОБА_4 - договір про надання правової допомоги №20/5/0014 від 20.05.2014р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р.

у справі №922/5651/15 Господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

про стягнення 57 599,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.12.2016р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. прийнята до провадження та призначена до розгляду.

03.01.2017р. до канцелярії Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен" надійшло клопотання про розгляд касаційної скарги за наявними у справі №922/5651/15 матеріалами, без участі представника позивача.

10.01.2017р. до канцелярії Вищого господарського суду України від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 надійшла заява про відвід суддів Вищого господарського суду України Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б., Рогач Л.І. від участі у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен" на постанову Харківського апеляційного господарського суду України від 09.11.2016р. у справі №922/5651/15. За результатами розгляду вказаної заяви винесена відповідна ухвала.

В судовому засіданні представником Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для підготовки та надання мотивованого відзиву на касаційну скаргу. Також заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги по справі №922/5651/15 на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказані клопотання підлягають задоволенню, а розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. у справі № 922/5651/15 - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 922/5651/15 та відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. у справі № 922/5651/15 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. у справі № 922/5651/15 відкласти на 24.01.2017 року о 14 год 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

4. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. до дня слухання справи № 922/5651/15.

5. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 64044335 ?

Документ № 64044335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64044335 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64044335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64044335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64044335, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 64044335, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64044335 refers to case No. 922/5651/15

This decision relates to case No. 922/5651/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64044329
Next document : 64044341