Court ruling № 64044071, 03.01.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
03.01.2017
Case No.
826/20094/16
Document №
64044071
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2017 року м. Київ № 826/20094/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Всеукраїнської Громадської організації "Ліга сприяння та захисту прав іноземців та осіб без громадянства в Україні"

до

Міністерства юстиції України

про

визнання пункту 4 наказу № 3447/5 від 02.12.2016 таким, що не відповідає чинному законодаства та незаконним,

В С Т А Н О В И В:

Всеукраїнська Громадська організація "Ліга сприяння та захисту прав іноземців та осіб без громадянства в Україні" звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання пункту 4 наказу № 3447/5 від 02.12.2016 таким, що не відповідає чинному законодаства та незаконним.

Ознайомившись з позовною заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною другою статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 22.05.2015р. №484-VІІІ передбачено, що ставка судового збору адміністративного позову не майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” з 1 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1378 гривень.

Статтею 9 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір.

Разом з тим, позивачем зазначено у позовній заяві, що п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" визначає, що державні органи, підприємства, установи та організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захитсу прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав та інтересів звільняються від сплати судового збору.

Однак, суд вбачає за необхідне зазначити, що п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції Закону викладений наступним чином - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Таким чином в редакції чинній на момент звернення до суду за захистом прав та інтересів позивач не підпадає під визначене коло осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва .

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Всеукраїнської Громадської організації "Ліга сприяння та захисту прав іноземців та осіб без громадянства в Україні" без руху.

2.Встановити позивачу строк до 26 січня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Т.П. Балась

Часті запитання

Який тип судового документу № 64044071 ?

Документ № 64044071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64044071 ?

Дата ухвалення - 03.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64044071 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64044071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64044071, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 64044071, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64044071 refers to case No. 826/20094/16

This decision relates to case No. 826/20094/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64044067
Next document : 64044072