ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
13 січня 2017 р.
м. Херсон
Справа № 821/1737/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Відділу державної реєстрації Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Червоний Маяк" про визнання протиправною та скасування державної реєстрації,
встановив:
Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Червоний Маяк" про визнання протиправною та скасування державної реєстрації.
В ході розгляду справи судом встановлено, що реєстраційна справа ТОВ "Агропромислова фірма "Червоний Маяк" знаходиться у відділі державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд, приходить до висновку щодо можливості впливу рішення суду на права або обов'язки відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради.
Керуючись ст. 53 КАС України, суд –
ухвалив:
Залучити до участі у справі відділ державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради (м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 94) в якості третьої особи.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
The court decision No. 64043700, Kherson District Administrative Court was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 821/1737/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: