Court ruling № 64043598, 13.01.2017, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/248/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2017 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління інформаційної підтримки та координації поліції 102 Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Управління інформаційної підтримки та координації поліції 102 Головного управління Національної поліції в Харківській області , в якому просить суд:

- визнати дії Управління інформаційної підтримки та координації поліції 102 Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо зазначення у довідці серії РАХ № 1408500 (додатковий номер 225-29112016/63210) відомостей, які не запитувались, а саме: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Красний Луч Луганська область Україна на території України станом на 14.12.2016 є особою, стосовно якої у 1999 році УПМ ДПА в Харківській області порушено кримінальну справу № 16990117 за ознаками злочину, передбаченого ст. 19 ч.6-148-2, 19 4.4-194 ч. 2 КК України та 02.06.1999 обрано запобіжний захід - тримання під вартою. Постановою Червонозаводського суду м. Харкова від 18.06.1999 санкцію прокурора на арешт скасовано. Рішення немає";

- зобов'язати Управління інформаційної підтримки та координації поліції 102 Головного управління Національної поліції в Харківській області виключити з обліків МВС відомості про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Красний Луч Луганська область Україна на території України є особою, стосовно якої у 1999 році УПМ ДПА в Харківській області порушено кримінальну справу № 16990117 за ознаками злочину, передбаченого ст. 19 ч.6-148-2, 19 4.4-194 ч. 3 КК України та 02.06.1999 обрано запобіжний захід - тримання під вартою;

- зобов'язати Управління інформаційної підтримки та координації поліції 102 Головного управління Національної поліції в Харківській області надати запитувану інформацію щодо наявності (відсутності) за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганська область Україна судимостей.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній з 01.01.2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній з 01.01.2017 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка містить три позовні вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено тільки за одну позовну вимогу, що підтверджується квитанцією № 0.0.681289320.1 від 04.01.2017 року.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом направлення до Харківського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в повному обсязі на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "судовий збір".

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління інформаційної підтримки та координації поліції 102 Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 27.01.2017 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 27.01.2017 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.