Court ruling № 64043218, 12.01.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
12.01.2017
Case No.
815/7017/16
Document №
64043218
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/7017/16

УХВАЛА

12 січня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування Постанови від 08.11.2016року ВП №51240373 заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменко О.С. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №815/844/16, виданого 28.04.2016року Одеським окружним адміністративним судом.

У судовому засіданні 12.01.2017 р. повноважний представник відповідача Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Чернишова Н.І. звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання можливості та часу підготувати, та надати суду правову позицію в межах заявлених позовних вимог з підтверджуючими доказами та матеріалами, а також надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Одеським окружним адміністративним судом по справі № 815/7017/16 від 28.04.2016 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/7017/16, до 30.01.2017р. - 12год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо зупинення провадження у справі №815/7017/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/7017/16 за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування Постанови від 08.11.2016року ВП №51240373 заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменко О.С. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №815/844/16, виданого 28.04.2016року Одеським окружним адміністративним судом, до 30.01.2017р. - 12год. 30 хв., для надання можливості та часу повноважному представнику відповідача підготувати, та надати суду правову позицію в межах заявлених позовних вимог з підтверджуючими доказами, та матеріалами, а також надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Одеським окружним адміністративним судом по справі № 815/7017/16 від 28.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом "13" січня 2017р.

Суддя Харченко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64043218 ?

Документ № 64043218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64043218 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64043218 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64043218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64043218, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 64043218, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64043218 refers to case No. 815/7017/16

This decision relates to case No. 815/7017/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64043217
Next document : 64043219