Court ruling № 64043113, 10.01.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10.01.2017 р. № 814/2526/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Біоносенка В.В., суддів: Гордієнко Т.О. та Лебедєвої Г.В., розглянув клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, доНаціональної поліції України, Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, провизнання протиправними дії, скасування рішення від 09.03.2016р.,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправними дії Національної поліції України щодо проведення атестування та складання рішення (висновку) Центральною атестаційною комісією № 8 Національної поліції України стосовно нього; 2) скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії № 8 Національної поліції України, що міститься в протоколі засідання комісії від 09.03.2016 року та атестаційному листі, а саме : "4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність".

Ухвалою суду від 28.11.2016 року відкрито провадження у справі № 814/2526/16 за цим позовом.

19.12.2016 від представника Національної поліції України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, спираючись на наявність обставин, які ускладнюють прибуття в судове засідання до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.3. ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обгрунтованість клопотання відповідача, суд приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122-1, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 січня 2017 р. о 12:00 год.у режимі відеоконференції

3. Проведення відеоконференції доручити Київському окружному адміністративному суду.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та Київському окружному адміністративному суду.

Головуючий суддя В. В. Біоносенко

Судді Т.О.Гордієнко

Г.В.Лебедєва