Court ruling № 64042229, 08.12.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія У Х В А Л А

08 грудня 2016 р. Справа № 804/5036/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми Р № НОМЕР_1 від 28.03.2016 та № НОМЕР_2 від 28.03.2016, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми Р № НОМЕР_1 від 28.03.2016 та № НОМЕР_2 від 28.03.2016.

Наданий до суду адміністративний позов не відповідав вимогам, встановленим статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 09 серпня 2016 року був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2016 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 15.11.2016 до участі у розгляді справи в якості свідка залучено старшого слідчого з ОВС 3-ого відділу кримінальних розслідувань СУФР МГУ ДФС ЦО з ОВП, підполковника податкової міліції ОСОБА_3, якого було викликано на судовий розгляд адміністративної справи для допиту у судовому засіданні 28 листопада 2016 року.

Суд зазначає, що у судове засідання призначене на 28 листопада 2016 року старший слідчий з ОВС 3-ого відділу кримінальних розслідувань СУФР МГУ ДФС ЦО з ОВП, підполковник податкової міліції ОСОБА_3, якого було викликано на судовий розгляд адміністративної справи в якості свідка, не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось на адресу суду.

Ухвалою суду від 28.11.2016 у задоволенні клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про призначення судової експертизи в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми Р № НОМЕР_1 від 28.03.2016 та № НОМЕР_2 від 28.03.2016 відмовлено.

08 грудня 2016 року у судове засідання з'явився представник позивача, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки документальних доказів по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом..

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, та про необхідність зупинення провадження у справі до 11 січня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми Р № НОМЕР_1 від 28.03.2016 та № НОМЕР_2 від 28.03.2016 - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №804/5036/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми Р № НОМЕР_1 від 28.03.2016 та № НОМЕР_2 від 28.03.2016 зупинити до 11 січня 2017 року об 11:15.

Визнати обовязковою особисту участь у судовому засіданні представника Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та свідка - старшого слідчого з ОВС 3-ого відділу кримінальних розслідувань СУФР МГУ ДФС ЦО з ОВП, підполковника податкової міліції ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_4Ухвала не набрала законної сили станом на 08.12.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_4 ОСОБА_5