копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 грудня 2016 р.Справа №804/7920/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, в якому позивач просить визнати незаконними дії Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України при постановленні відповідного рішення про скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації № ДП 1421623911704 від 26.08.2016 року по обєкту Реконструкція квартири № 1 під офіс в житловому будинку № 33 по проспекту Поля у м. Дніпрі, 49000; скасувати відповідне рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації , який знаходиться за адресою: кв. №1, просп.. Поля, 33, м. Дніпро (замовник ОСОБА_1) та визнати декларацію № ДП 1421623911704 від 26.08.2016 року чинною.
Ухвалою суду від 16.11.2016 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 02 грудня 2016 року.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено рекомендованим поштовим повідомленням на адресу позивача та отримано позивачем 25 листопада 2016 року.
Станом на 05 грудня 2016 року позивачем зазначені недоліки не усунуті.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, скасування рішення - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 КАС України.
Суддя (підпис) ОСОБА_2Ухвала не набрала законної сили станом на 05.12.16 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 64042213, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/7920/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: