Court ruling № 64041338, 13.01.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/9383/15-ц

Провадження № 2-зз/750/6/17

У Х В А Л А

13 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

із секретарем Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним, -

третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 28 вересня 2015 року було заборонено Другій ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі видавати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі, зареєстрованій у спадковому реєстрі за № 57045399..

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.04.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним задоволено частково, встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, померлої 07 січня 2015 року; у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним відмовлено. Рішення набрало законної сили 21.12.2016 року.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування забезпечення позову у звязку з тим, що рішення суду першої інстанції набрало законної сили, а заходи забезпечення позову унеможливлюють реалізацію її прав.

Заявник у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Позивач у справі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про відкладення розгляду справи, мотивуючи її тим, що на даний час він хворіє. Доказів того, що позивач перебуває на лікуванні суду не надано.

Неявка позивача не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходів забезпечення позову може подати заяву про їх скасування.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 28 вересня 2015 року за заявою ОСОБА_2, а у задоволенні його позову до ОСОБА_1 в частині визнання заповіту недійсним відмовлено, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.04.2016 року набрало законної сили, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 154, 155, 293-294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова суду від 28 вересня 2015 року, а саме: заборону Другій ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі видавати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі, зареєстрованій у спадковому реєстрі за № 57045399.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя