Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1505/16-ц
Провадження № 2/674/126/17
Ухвала
про заочний розгляд цивільної справи
12 січня 2017 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю
«Лізингова компанія «СОУЛ-УКРАЇНА» м.Київ
про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів
(ціна позову 96000 грн.)
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2016 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «СОУЛ-УКРАЇНА» м.Київ про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів (ціна позову 96000 грн.).
Справа призначалась до судового розгляду на 09.12.2016 року та 12.01.2017 року, однак представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-УКРАЇНА» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час судових засідань, про що свідчать поштові повідомлення, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав.
А тому, суд вважає, що неявка представника відповідача в судове засідання є без поважних причин, в звязку з чим слід провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «СОУЛ-УКРАЇНА» м.Київ про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів (ціна позову 96000 грн.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук
The court decision No. 64040957, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 674/1505/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: