Court ruling № 64040641, 11.01.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/8988/16-а

н/п 2-аво/766/12/16

УХВАЛА

про виправлення описки

11січня 2017 року Херсонський міський суду Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря Кліментовської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки допущеної при винесенні постанови,

в с т а н о в и в :

19 вересня 2016 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено постанову за якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії та зобов"язання виплатити пенсію - задоволено.

Відповідач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеній постанові, а саме просить виправити номер довідки прокуратури Луганської області з "318-476вих.16" на "№18-476вих.16"

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суд припустився описки. Так в четвертому абзаці резолютивної частини постанови після слів "18 липня 2016 року" помилково зазначено "318-476 вих. 16" замість належного "№18-476 вих. 16".

Вказане свідчить про наявність описки в постанові суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 169 КАС України.

Так, згідно зі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165,169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови від 19 вересня 2016 року у справі №766/8988/16-а, в звязку з чим в четвертому абзаці після слів "18 липня 2016 року" слід читати "№18-476 вих. 16".

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Т.І.Рядча