Справа №: 653/4202/16-ц
Провадження № 2-н/653/3/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 січня 2017 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з боржникаОСОБА_1,
встановив:
публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, яким просить примусово стягнути з боржника заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі1543грн. 54коп., яка до теперішнього часу добровільно ним не сплачена.
Заява подана з додержанням вимогстатті 98 ЦПК України. Справа підсудна Генічеському районному суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст.11,82, 96,100, суддя
ухвалив:
відкрити провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з боржникаОСОБА_1.
Призначити видачу судового наказу на 12 січня 2017 року.
Після видачі судового наказу невідкладно направити боржнику його копію одночасно з копією заяви стягувача і копіями додатків до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64040384, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 653/4202/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: