У Х В А Л А
10.01.2017 Справа №607/13650/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 грудня 2016 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за заявою Дочірнього підприємства «Дружба сервіс-житло 2»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, подана з дотриманням строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу. Підстав для залишення заяви без розгляду немає.
За вказаних обставин відповідно до ст. 105-1 ЦПК України слід прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
З цих підстав, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 грудня 2016 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за заявою Дочірнього підприємства «Дружба сервіс-житло 2»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 18 січня 2017 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 1-ий поверх, зал судових засідань № 11).
Про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу повідомити стягувача та боржника.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Копію ухвали надіслати сторонам, а стягувачу разом з ухвалою - копію заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів.
Головуючий суддяОСОБА_2
The court decision No. 64040314, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 607/13650/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: