Court ruling № 64040277, 13.01.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/12487/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/1489/16 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

13 січня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., ознайомившись із апеляційною скаргою Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 07 листопада 2016 року у справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2016 р. Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вони несвоєчасно отримали копію рішення.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України у разі пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разу його пропущення з поважних причин.

Враховуючи те, що Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" несвоєчасно отримало копію рішення, приходжу до висновку про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з вищенаведеного, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Тернопільського обласного управління АТ " Ощадбанк" .

3. Направити копію апеляційної скарги сторонам у справі.

4. Надати строк до 23.01.2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: