Court ruling № 6404026, 24.07.2009, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
24.07.2009
Case No.
2-458/09
Document №
6404026
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-458/09

У Х В А Л А

21 липня 2009 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєвій Т.Ю.

при секретарі Худицькій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу освіти «Дніпропетровський ліцей інформаційних технологій при Дніпропетровському Національному університеті», третя особа Благодійний фонд «Майбутнє освіти» про визнання незаконними положень правил внутрішнього розпорядку, зміну наказу, стягнення грошової суми, стягнення моральної шкоди та зобовязання виконати певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2009 року у справі винесено рішення суду.

Відповідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 19 червня 2009 року допущено описки та арифметичні помилки, а також у повному тексті рішення суду від 19 червня 2009 року допущено описку.

В абзаці шостому вступної та резолютивній частині рішення суду в резолютивній частині та в повному тексті рішення не зазначено на чию користь підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають стягненню з Комунального закладу освіти «Дніпропетровський ліцей інформаційних технологій при Дніпропетровському Національному університеті», а також у вступній та резолютивній частині рішення суду в резолютивній частині не правильно зазначений розмір цих витрат.

Крім того, в абзаці третьому вступної та резолютивній частині рішення суду в резолютивній частині не правильно зазначений розмір коштів, які підлягають стягненню на користь ОСОБА_1, оскільки до загальної суми не включені понесені ним судові витрати в розмірі 28 грн. 50 коп., але в повному тексті рішення суду ця загальна сума вже вказана правильно.

У звязку з чим, суд вважає можливим виправити описки та арифметичні помилки , допущені у повному тексті рішення суду від 19 червня 2009 року і у вступній та резолютивній частині рішення суду від 19 червня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки та арифметичні помилки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення суду від 19 червня 2009 року.

Вважати вказаним в абзаці третьому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду після слів: «відшкодування за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 78 грн. 38 коп.,» слова «понесені судові витрати в розмірі 28 грн. 50 коп., а всього 2771 грн. 88 коп.» замість слів «а всього 2743 грн. 38 коп.».

Вважати вказаним в абзаці шостому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду після слів: «Стягнути з Комунального закладу освіти «Дніпропетровський ліцей інформаційних технологій при Дніпропетровському Національному університеті» слова «в дохід Управління державного казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська (р/р 31212259700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24245686) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 230 грн.».

Виправити описки та арифметичні помилки, допущені у повному тексті рішення суду від 19 червня 2009 року.

Вважати вказаним у повному тексті рішення суду після слів: « витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 230 грн.» слова «в дохід Управління державного казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська (р/р 31212259700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24245686)».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: Т.Ю.Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 6404026 ?

Документ № 6404026 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6404026 ?

Дата ухвалення - 24.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6404026 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6404026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6404026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 6404026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 6404026 refers to case No. 2-458/09

This decision relates to case No. 2-458/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6392785
Next document : 6413565