Справа №584/1112/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/70/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Левченко Т. А.,
суддів - Хвостика С. Г. , Собини О. І.
за участю секретаря судового засідання Чуприни В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01 листопада 2016 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01 листопада 2016 року змінити та стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 26129,42 гривень, яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 1976,94 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 23822,48 гривень та заборгованості за пенею в сумі 330 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1119,10 гривень.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 судові витрати за апеляційний розгляд справи в сумі 263,26 гривень.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржено протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 64039976, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 584/1112/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: