Court ruling № 64038929, 12.01.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/409/17

Н.п. 2/522/23/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2017 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоприбор до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю „Люксак, ОСОБА_5 Абдо, Товариства з обмеженою відповідальністю „Модерн-Трейд, третя особа ОСОБА_6 про визнання договорів позики та іпотеки припиненими, скасування записів про державну реєстрацію прав, визнання договорів іпотеки та оренди недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоприбор звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю „Люксак, ОСОБА_5 Абдо, Товариства з обмеженою відповідальністю „Модерн-Трейд, третя особа ОСОБА_6 про визнання договорів позики та іпотеки припиненими, скасування записів про державну реєстрацію прав, визнання договорів іпотеки та оренди недійсними.

При цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто позивачами сплачено судовий збір в розмірі меншому, ніж це передбачено Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI зі змінами та доповненнями, а саме ОСОБА_1 сплачено 551,20 гривень замість 6400 гривень (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру для фізичної особи) та Виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю „Теплоприбор сплачено 12402 гривень замість 16000 гривень (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру для юридичної особи). Отже ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в розмірі 5848,80 гривень та Виробничо-комерційному товариству з обмеженою відповідальністю „Теплоприбор слід доплатити судовий збір в розмірі 3598 гривень.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати позивачам термін, для усунення недоліків до 07.02.2017 р., але не пізніше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1, Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоприбор до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю „Люксак, ОСОБА_5 Абдо, Товариства з обмеженою відповідальністю „Модерн-Трейд, третя особа ОСОБА_6 про визнання договорів позики та іпотеки припиненими, скасування записів про державну реєстрацію прав, визнання договорів іпотеки та оренди недійсними залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, Виробничо-комерційному товариству з обмеженою відповідальністю „Теплоприбор строк для усунення вищезазначених недоліків терміном до 07.02.2017 р., але не пізніше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

"12" січня 2017 р.