Справа № 521/18109/16ц
Провадження № 2/521/1555/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,-
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.10.2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію вищезазначеної ухвали суду 26.11.2016 року.
У звязку з тим, що до теперішнього часу недоліки в позовній заяві усунені не були, вважаю за необхідне повернути позивачу вказаний матеріал.
Відповідно до ст.121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Також, суд розяснює позивачу про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя О.С. Леонов
The court decision No. 64038836, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/18109/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: