_____________________
Справа № 520/7502/16-ц
Провадження № 2-сз/520/28/17
УХВАЛА
12.01.2017
Київський районний суд
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
розглянув у судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк" про повернення судового збору.
Встановив:
29 червня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
12.09.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачу разом з усіма додатками на підставі ст.121 ЦПК України.
10 січня 2017 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з письмовою вимогою про повернення судового збору, сплаченого 10 червня 2016 року у сумі 1378,00 грн.
Суд вивчив надані документи і вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви або скарги.
Керуючись ст.209, 210 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк" - задовольнити.
Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса м. Одеса вул. Черняховського, 6 повернути Приватному акціонерному товариству КБ «Приватбанк»: м. Дніпропетровськ, вул. НабережнаПеремоги, 50, Дніпропетровської області, МФО 305299, код ЄДРПОУ: 14360570 судовий збір сумою 1378, 00 коп., який було сплачено на рахунок № 31218206700005 по платіжному дорученню від 10.06.2016 року №PROM0BBYSI на суму 1378,00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 64038517, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/7502/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: