Справа №490/3404/15-ц 13.01.2017
Провадження №22-ц/784/30/17
У Х В А Л А
13 січня 2017 року судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Темнікової В.І.,
суддів: Данилової О.О., Прокопчук Л.М.,
заслухавши суддю-доповідача Темнікову В.І. після проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення суми, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання поруки припиненою, -
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем згідно ст. 301 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, а саме: вивчені матеріали справи і особам, які беруть участь у справі були направлені копії апеляційної скарги.
Враховуючи, що по справі підготовчі дії проведено повно, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року, закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області на 01 лютого 2017 року на 13-00 год.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 64038208, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 490/3404/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: