Справа № 487/6859/16-п
Провадження № 3/487/104/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Андрощука В.В. при секретарі Домніцькій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Перновка Дніпропетровської області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
За ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу від 29.11.2016 року, 29.11.2016 року о 21.00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Миколаїв вул.. Г.Карпенко 6, в стані алкогольного спяніння, безпідставно чіплявся до гр.. ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою,на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ст.173 КУпАП.
Згідно положень ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.
В той же час, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в рамках справи ОСОБА_1 доставлений не був, що позбавляє суд можливості розглянути справу у передбачений КУпАП порядок.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення органу, що їх надіслав для забезпечення явки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст.268,277 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 повернути до Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області для забезпечення явки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В.Андрощук
The court decision No. 64037895, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 487/6859/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: