Court ruling № 64037456, 13.01.2017, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/3611/16-ц

Провадження № 2/456/26/2017

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 січня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про скасування незаконно нарахованої заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить постановити рішення, яким зобовязати відповідача КП «Стрийтеплоенерго» провести перерахунок розміру плати за надання послуг з центрального опалення, оскільки послуги їй фактично не надаються та скасувати незаконно нараховану заборгованість за послуги центрального опалення в розмірі 14063, 32 гривень.

Ухвалою суду від 05.12.2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання позивачем її копії.

17.12.2016 року на адресу суду повернувся рекомендований лист з повідомленням, яким позивачу була відправлена ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 05.12.2016 року.

Таким чином недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 05.12.2016 року позивачем ОСОБА_1 станом на 13.01.2017 року не були усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про скасування незаконно нарахованої заборгованості за послуги теплопостачання вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2