Decision № 64037258, 22.12.2016, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/2298/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Служби у справах дітей Сокальської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, 15.01.2013р.н. в позовній заяві вказавши, що вона та відповідач перебували у шлюбі з 17.06.2006року. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 15.01.2013р.н.

08.08.2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Після народження сина він проживає з позивачкою. Відповідач жодного разу не бачив сина та не спілкувався з ним та жодного разу не виявив бажання відвідати сина чи спілкуватися з ним. Також, відповідач чинив позивачці перешкоди у наданні дозволу на виїзд їх спільного сина за кордон.

Окрім цього, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина і рішенням Сокальського районного суду від 07.05.2014р. з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4. Однак з січня 2015 року відповідач не сплачує аліментів за вказаним рішенням

Зазначає, що відповідач жодної участі у вихованні сина не бере, всі питання щодо виховання сина вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1 Батько дитини не з»являється, не бере ніякої участі в його розвитку та утриманні.

Просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської РДА в судовому засіданні не заперечила щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, 15.01.2013р.н.

Заслухаши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія І-СГ №353222 встановлено, що батьками ОСОБА_3, 15.01.2013р.н. є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської РДА №2067/01-11 від 19.12.2016р. орган опіки та піклування Сокальської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, 15.01.2013р.н.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що відповідач, як батько неповнолітнього сина ОСОБА_3 15.01.2013р.н. ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться його потребами, не займається забезпеченням розвитку дитини та не надає жодної матеріальної допомоги, на протязі останніх років, зовсім не спілкувався з сином.

За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, 15.01.2013р.н.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович