Справа № 444/2594/16-ц
Провадження № 2/444/145/2017
УХВАЛА
судового засідання
13 січня 2017 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючий суддя Оприск З. Л.,
секретар судового засідання Будзан Н.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце його проведення. Відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з пошуком адвоката.
Згідно п.3 ч.1ст.169 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихстаттею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин клопотання відповідача ОСОБА_1 слід задовольнити, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу відкласти на 11 год. 00 хв. 01 лютого 2017 року.
Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 64037152, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 444/2594/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: