№ 336/4997/16-ц
пр. № 2-с/336/2/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., про секретарі Падалка А.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
14.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 31.10.2016 року про стягнення з нього на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Полюс Запоріжжя» боргу за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 21640,43 грн., а також судовий збір в розмірі 689 грн.
Боржник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2016 року в звязку із невизнанням вимог стягувача.
Боржник у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Представник стягувача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Дослідивши подану заяву, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки вбачається спір про право.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати судовий наказ від 31.10.2016 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Полюс Запоріжжя» про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 21640,43 грн., а також судового збору в розмірі 689 грн. з ОСОБА_1 .
Розяснити Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Полюс Запоріжжя», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64036913, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 336/4997/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: