№ 64036647, 13.01.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.01.2017
Case No.
320/8081/16-п
Document №
64036647
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 13.01.2017

Справа № 320/8081/16-п

3/320/37/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» січня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Головного управління Держпраці у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головою правління ПАТ «Мелітопольський мясокомбінат», який знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 23 грудня 2016 року на 09 годин 00 хвилин, 13 січня 2017 року на 09 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 не зявилася з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи була повідомлена, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за місцем роботи, однак в обох випадках конверти повернулися на адресу суду з відміткою «за закінчення терміну зберігання».

Згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а за відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог чинного законодавства, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 двічі не зявилась в судові засідання з невідомих суду причин, розглянути справу за її відсутності не можливо, суд вважає за необхідне, застосувати до врегулювання вказаного питання аналогію закону та, у відповідності зі ст. 259 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для забезпечення провадження по справі, доручити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області доставити ОСОБА_1 у Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області на «24» січня 2017 року на 09 годин 00 хвилин для розгляду вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює головою правління ПАТ «Мелітопольський мясокомбінат», який знаходиться за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, доставити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на «24» січня 2017 року на 09 годин 00 хвилин для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Виконання даної постанови доручити Мелітопольському ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Копію постанови направити до Мелітопольському ВП ГУНП України в Запорізькій області, для виконання.

Суддя: А.В.Сметаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64036647 ?

Документ № 64036647 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64036647 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64036647 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64036647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64036647, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64036647, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64036647 refers to case No. 320/8081/16-п

This decision relates to case No. 320/8081/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64036636
Next document : 64036654